|
Bridge vai pieni DLSR?
|
|
15.10.2008 |
Lisää kommentti
|
Ei kommentteja | Permalink |
Pääkalustoni on kasvanut nyt jätiksi. Se on niin iso ja painava, ettei sitä enää todellakaan viitsi ottaa mukaan illanistujaisiin, perhetilaisuuksiin tai lasten päiväkotinäytökseen. Käytän sitä vain hääkuvauksissa.
Kokonaisuus on siis Canon EOS 30D jossa akkukahva, kaksi akkua, nokassa EF-S 17-55mm f/2.8 IS ja salamana Speedlite 430EX. Yhteispainoa en ole mitannut, mutta eiköhän se jo pari kiloa ylitä. Lisäksi objektiivi vastavalosuojan kera on niin massiivinen, että sitä ei oikein pikkureppuun tungeta.
Tähän asti olen käyttänyt HP:n digipokkaria erinäisiin kuvauksiin, myös viime viikonloppuna isäni 60v synttäri-illalisessa Saslik -ravintolan kabinetissa. Ainoa mitä jäin kaipaamaan oli kohinan vähyys korkeilla ISO arvoilla, optinen etsin hämärässä sekä suljinviiveen olemattomuus.
Viime aikoina ajatuksissa pyöri hankkia joku Canonin bridge camera kuten S5 tai vasta kauppoihin tuleva SX10. Lisäksi vaihtoehtona on pyörinyt Powershot G9 tai G10. Powershot S5:sta pääsin testailla muutama viikko sitten eräissä häissä joissa olin kuvaajana. Kamera tuntui mukavalta, kevyeltä sekä näppärältä. Loppujen lopuksi huomasin, ettei se ole kovin 400D:tä pienempi ja yhtä lailla korkean ISOn kohina ja suljinviive vaivaavat sitä.
G-sarjan kamerat taasen ovat sellaista kokoluokkaa jo, ettei niitä noin vaan laiteta povarin taskuun, joten sille pitäisi hankkia joka tapauksessa jokin pikkulaukku.
Tuli sitten tehtyä niin, että otin 400D:stä akkukahvan pois ja laitoin nokalle kittilinssin ja totesin, ettei tämä kokonaisuus pajon eroa esimerkiksi juuri S5:sta. Isältäni sain hienon pikkulaukun tähän ja nyt 400D pysyy mukanani melkein koko ajan ilman mitään ongelmia. Bonuksena vielä mahdollisuus liittää 430EX salama jos haluaa käyttää ulkoista salamaa.
Varmasti bridge-kameroilla on omat käyttötarkoitus ja onhan niissä pitkä tele sekä kuvanvakaimet. Mutta omat mietinnöt ja ratkaisut perustuvat siihen mitä kuvaan eniten, eli perheen elämää ja siihen kittilasi käy vallan hyvin. Kittilinssinä toimii siis se uudempi kuvanvakaajalla varustettu malli.
En tiedä kuinka sain pointtini läpi, mutta netistä löysin tällaisen sivuston joka vertaa bridge kameraa järjestelmään. Vaikka juttu on kirjoitettu perustuen vanhoihin kameroihin, on silti pointti suht sama.
The Konica-Minolta A2 faces the Canon 20D
|
|
| Copyright © 2009, Artur Gajewski. All pictures and material on this site protected by international copyright laws. |
|
|